Quellen:0.: All_Assange_Evidence_Files_Compilation_by_Paula_Iasella_2023.pdf 1.: Anklageschrift: justice.gov/opa/press-release/file/1289641/download 2.: James Goodale, jahrzehntelanger Generalanwalt der New York Times, über den Missbrauch des Spionagegesetzes und den Präzedenzfall, den die Anklage gegen Assange schaffen würde: wnycstudios.org/podcasts/otm/segments/-charges-julian-assange-investigative-journalism-on-the-media 3.: Journalismus-Historiker Mark Feldstein als Sachverständiger im Auslieferungsprozess über den Angriff auf die Pressefreiheit, den eine Anklage gegen Assange bedeutet: assangecourt.report/witness-statement-feldstein 4.: Das Spionagegesetz (Espionage Act) von 1917 wurde erst in den letzten Jahrzehnten vermehrt gegen Whistleblower und nun erstmals gegen einen Publizisten eingesetzt. Es kennt keinen Unterschied zwischen Veröffentlichungen im öffentlichen Interesse und Spionage: newyorker.com/news/news-desk/the-espionage-act-and-a-growing-threat-to-press-freedom 5.: Ellsberg über Kriegsverbrechen, die Wichtigkeit von Leaks und Kritik am Spionagegesetz: theintercept.com/2021/06/01/daniel-ellsberg-china-atomic-nuclear-weapons/ 6.: Die Obama-Regierung wollte Assange nicht für seine Veröffentlichungen belangen, weil diese durch die Pressefreiheit geschützt seien: washingtonpost.com/world/national-security/julian-assange-unlikely-to-face-us-charges-over-publishing-classified-documents/2013/11/25/dd27decc-55f1-11e3-8304-caf30787c0a9_story.html 7.: Zahlreiche Menschenrechts- und Pressefreiheitsgruppen sowie Experten erklären die Anklage gegen Assange zu einem Angriff auf die Pressefreiheit: dontextraditeassange.com/statements/ 8.: Zwei US-Staatsanwälte weigerten sich, Assange wegen des Spionagegesetzes anzuklagen: washingtonpost.com/world/national-security/some-federal-prosecutors-disagreed-with-decision-to-charge-assange-under-espionage-act/2019/05/24/ce9271bc-7e4d-11e9-8bb7-0fc796cf2ec0_story.html 9.: Jack Goldsmith, Professor an der Harvard Law School, zu den Vorwürfen gegen Assange, die den Erhalt, den Besitz und die Veröffentlichung von Verschlusssachen kriminalisieren. Die Anklage gegen Assange nach dem Spionagegesetz betrifft die Presse insgesamt: lawfaremedia.org/article/us-media-crosshairs-new-assange-indictment 10.: Kurze Zusammenfassung über die Gitmo-Akten auf WikiLeaks: wikileaks.org/gitmo/ 11.: Besondere Fakten über die größten Leaks von WikiLeaks, hier die Gitmo-Akten: https://wikileaks.org/10years/graphics.html 12.: Der Enthüllungsjournalist Andy Worthington, der auf Basis der WikiLeaks-Veröffentlichungen ein Buch über die Folter in Guantanamo geschrieben hat und auch vor Gericht aussagte, über Inhalt und Bedeutung der Gitmo Files: andyworthington.co.uk/2020/09/25/an-assessment-of-the-importance-of-the-classified-guantanamo-military-files-released-by-wikileaks-and-my-role-in-analyzing-them/ 13.: Über den Deutschen Khaled El Masri, der als Unschuldiger von mehreren CIA-Beamten gefoltert wurde und über den Druck der USA auf deutsche Behörden, die Strafverfolgung einzustellen: spiegel.de/politik/ausland/cia-entfuehrung-von-khaled-el-masri-deutschland-beugte-sich-druck-aus-washington-a-733748.html 14.: Amnesty International. Interview mit Chelsea Manning: amnesty.ca/write-for-rights/blog-interview-with-chelsea-manning-why-speaking-out-is-worth-the-risk/ 15.: Nils Melzer über die Vergewaltigungsvorwürfe und die Strafverfolgung von Assange: republik.ch/2020/01/31/nils-melzer-spricht-ueber-wikileaks-gruender-julian-assange 16.: Jonathan Cook fasst einige wichtige Fakten aus Nils Melzers Buch zusammen: middleeasteye.net/big-story/show-trial-julian-assange-book 17.: Am 4. Dezember 2015 kommt die UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierung zu dem Schluss, dass Schweden, das Vereinigte Königreich und Nordirland Assange willkürlich in der Botschaft festhalten: 18.: Im Dezember 2018 appelliert die UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierung erneut an das Vereinigte Königreich, Assange die Freiheit zu gewähren. Die schwedischen Ermittlungen sind bereits seit 18 Monaten eingestellt: ohchr.org/en/press-releases/2018/12/un-experts-urge-uk-honour-rights-obligations-and-let-mr-julian-assange-leave?LangID=E&NewsID=24042 19.: 18. Mai 2019: UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierung hält Höchststrafe für Verstoß gegen Kaution und Unterbringung in Hochsicherheitsgefängnis für unverhältnismäßig: ohchr.org/en/news/2019/05/united-kingdom-working-group-arbitrary-detention-expresses-concern-about-assange 20.: Mai 2019: UN-Sonderberichterstatter für Folter Nils Melzer und unabhängige Fachärzte stellen "alle typischen Symptome anhaltender psychologischer Folter" fest und fordern sofortige Maßnahmen zum Schutz seiner Gesundheit und Würde: ohchr.org/en/press-releases/2019/05/un-expert-says-collective-persecution-julian-assange-must-end-now 21.: 11.01.2019: UN-Sonderberichterstatter für Folter Nils Melzer sagt, Assanges Leben sei in Gefahr, er müsse sofort freigelassen werden und das Vereinigte Königreich verletze rechtsstaatliche Grundsätze und Menschenrechte, indem es die Berichte des Sonderberichterstatters ignoriert, die Assanges Symptome psychologischer Folter belegen: ohchr.org/en/press-releases/2019/11/un-expert-torture-sounds-alarm-again-julian-assanges-lifemay-be-risk 22.: 08/12/2020: Nils Melzer appelliert an die britische Regierung, Assange nicht in einem Hochsicherheitsgefängnis, sondern in einem bewachten Hausarrest unterzubringen, damit er sich gesundheitlich erholen und angemessen auf den Prozess vorbereiten kann: ohchr.org/en/press-releases/2020/12/united-kingdom-un-expert-calls-immediate-release-assange-after-10-years 23: Amnesty International erklärt die fortgesetzte Inhaftierung nach der Nichtauslieferungsentscheidung als willkürliche Inhaftierung: Amnesty (2021): amnesty.de/allgemein/pressemitteilung/-grossbritannien-und-nordirland-assange-wird-willkuerlich-haft-gehalten 24: Übersicht und Berichte über das gesamte Auslieferungsverfahren: dontextraditeassange.com/assange-updates/hearing-coverage/ 25.: Amnesty International erklärt die Zusicherungen der USA zu den Haftbedingungen für unglaubwürdig: amnesty.at/news-events/amnesty-expertin-hall-zum-fall-assange-diplomatische-zusicherungen-der-usa-von-natur-aus-unzuverlaessig/ 26.: Der gesamte Berufungsantrag: dontextraditeassange.com/wp-content/uploads/2023/06/assange-highcourtappeal.pdf 27.: Der ehemalige britische Botschafter, Historiker und Autor Craig Murray über die Ablehnung des Appells: craigmurray.org.uk/archives/2023/06/-assange-an-unholy-masquerade-of-tyranny-disguised-as-justice/ 28.: Yancey Ellis (ehemaliger Richter bei den US-Marines und Verteidiger vieler Klienten im Alexandria Detention Center (ADC)) sagt vor Gericht aus, dass Assange in Amerika unmenschliche Behandlung droht: dontextraditeassange.com/hearing-coverage/day-15-assange-would-face-solitary-confinement-and-extreme-restrictions-if-sent-to-us-joel-sickler-assange-would-get-little-to-no-health-care/ 29.: Joel Sickler (Strafverteidiger seit mehr als 40 Jahren, Gründer der Justice Advocacy Group in Virginia) sagt vor Gericht aus, dass Assange in Amerika unmenschlich behandelt wird: dontextraditeassange.com/hearing-coverage/day-15-assange-would-face-solitary-confinement-and-extreme-restrictions-if-sent-to-us-joel-sickler-assange-would-get-little-to-no-health-care/ 30.: Lindsay Lewis (US-Anwältin für einen Häftling im ADX Florence in Colorado unter SAMs) sagt vor Gericht aus, dass Assange in Amerika unmenschlich behandelt wird: dontextraditeassange.com/hearing-coverage/day-16-former-warden-assange-would-get-desolate-and-degrading-special-administrative-measures/ 31: Maureen Baird (die ehemalige Gefängnisdirektorin, die das Metropolitan Correctional Center in New York leitete) sagt vor Gericht aus, dass Assange in Amerika unmenschlich behandelt wird: dontextraditeassange.com/hearing-coverage/day-16-former-warden-assange-would-get-desolate-and-degrading-special-administrative-measures/ 32: Center for Costitutional rights: "The Darkest Corner: Besondere administrative Maßnahmen und extreme Isolation im Federal Bureau of Prisons": https://ccrjustice.org/sams-report"> 33.: John Kiriakou, CIA Folter-Whistlblower, erklärt, warum ein fairer Prozess vor dem Spionagegericht nicht in Frage kommt: abc.net.au/radionational/programs/break-fast/assange-would-not-get-a-fair-trial-in-the-us:-cia-whistleblower/11744490 34.: Lawyers for Assange über den drohenden Prozess vor einem Spionagegericht: lawyersforassange.org/en/open-letter.html
|